Comments on: Sertifikasi Guru, Sebuah “Indonesia” yang Tertinggal

By: Sawali Tuhusetya

Sawali Tuhusetya — Mon, 16 Nov 2009 19:41:40 +0000

semoga masukannya didengar oleh para pengambil kebijakan, masyon.

By: Masyon

Masyon — Tue, 10 Nov 2009 04:53:08 +0000

Tunjangan sertifikasi guru dikabupaten Ngawi lulus 2008 kapan dicairkan. dan sekaligus mohon evaluasibagi guru – guru yang telah disertifikasi

By: Sawali Tuhusetya

Sawali Tuhusetya — Tue, 27 Oct 2009 17:34:08 +0000

wah, saya tak tahu persis itu, pak. soalnya banyak juga sih yang meragukan tingkat profesionalitas guru yang sudah lolos sertifikasi, apalagi sempat diberitakan bahwa dokumen portofolio-nya banyak yang diragukan keasliannya.

By: gurukuranggizi

gurukuranggizi — Tue, 27 Oct 2009 08:49:00 +0000

Tolong dong guru-guru yang sudah sertifikasi dan dapat tunjangan plus dievalusi. Pa betul mereka dah pada profesional? lha wong buat RPP ja masih banyak yang cuman copy paste! Kok kayaknya gak ada perubahan! banyak yang ngajar seenaknya! dan juga, antar guru jadi timbul keiri hatian! lha gimana, yang sudah 12 tahun jadi guru PNS sama yang baru diangkat 2008 kok duluan yang 2008 sertifikasinya? Jelsa tidak adil! Ini main-main pa gimana?

By: Sawali Tuhusetya

Sawali Tuhusetya — Mon, 20 Apr 2009 19:16:09 +0000

@tjatur, wah, kok bisa begitu toh, pak tjatur. di kendal ndak masalah itu. para peserta sertfikasi, selain menggunakan ketentuan yang ada, juga didasarkan pada masa kerja. di kendal, sekarang ini masa kerja 5 tahun rata2 sudah bisa ikut sertifikasi dan semuanya lancar. kalau ndak lulus, ya, mereka harus tetep mengikuti PLPG. semoga saja persoalan sertifikasi di ngawi bisa segera teratasi, pak.

By: tjatur

tjatur — Mon, 20 Apr 2009 13:54:33 +0000

Mas, didaerah saya (Ngawi) kayaknya sertifikasi tidak menjadikan guru semakin kompak tiap ada pengumuman peserta sertifikasi, malah bikin perpecahan antar guru, karyawan, dinas pendidikan dan lain2. Pasalnya di Ngawi Dindik membaginya berdasarkan kuota yang ditentukan oleh dindik melalui UPT sehingga tidak adil karena guru yang masih masa kerja 3 th sudah sertifikasi yang seperti say yang masa kerja 18 th belum sertifikasi. Kelihatannya ada indikasi penyimpangan di jajaran dinas pendidikan. Yang jelas kalau uud (ujung ujungnya duit) pasti berantakan… he..he..he.. Semoga dibaca oleh para pejabat dinas pendidikan di Ngawi. Oh iya mestinya penentuan sertifikasi mestinya di ranking sesuai aturan semua guru di Kab.Ngawi.

By: Sawali Tuhusetya

Sawali Tuhusetya — Wed, 04 Feb 2009 18:40:28 +0000

@slameto,
ok, makasih info dan masukannya, semoga dibaca oleh rekan2 sejawat guru.

By: slameto

slameto — Wed, 04 Feb 2009 03:31:57 +0000

bapak/ ibu guru yang terhormat saya sarankan ikuti aja itu sertifikasi ,dengan syarat – syarat yang kadang tidak kita setujui .cuma saya juga berpesan bukan sertifikasinya yang penting, berharap tunjangannya juga boleh ,tapi ada satu yang saya mau katakan dihadapan cikgu adalah anak manusia ,kita harapkan tidak melakukan kesalahan seniornya hingga bangsa ini tidak menjadi bangsa yang bingung .maju kena mundur kena kanan tak oke kiri pun tak.

By: slameto

slameto — Wed, 04 Feb 2009 03:26:38 +0000

@Ardan Sirodjuddin,

By: Ardan Sirodjuddin

Ardan Sirodjuddin — Sat, 05 Jul 2008 05:05:23 +0000

:mrgreen: Saya sepakat dengan Bapak, model portofolio tidak tepat dalam menilai sertifikasi guru. Harusnya asesor datang sendiri ke sekolah dimana guru hendak dinilai atau melakukan kunjungan ke sekolah dan bertanya pada kolega guru yang lain serta murid yang diajar oleh guru yang hendak diuji. Saya cukup yakin data yang didapat akan lebih valid dibanding portofolio. Kalau berkenan, Bapak bisa baca tulisan saya di http://www.ardansirodjuddin.wordpress.com. Matur nuwun

Ardan Sirodjuddins last blog post..CARA MUDAH EDITING MOVIE

>>>
idealnya, begitu, pak ardan. namun, sepertinya sertifikasi dg cara akal2an seperti itu akan jalan terus. :idea: